CETA: En Interview mam Claude Adam

Catégories : 
Actualité
Thèmes : 
Affaires étrangères, Economie et Finances
Auteurs : 
Adam Claude

Publié le

déi gréng hu gëschter an der Chamber eng Motioun zu CETA matgestëmmt. An dëser Motioun huet d’Chamber der Regierung e prinzipiellen OK ginn, fir op EU Niveau den Accord zu CETA ze ginn an domadder den Text an d’EU Parlament a bei déi National Parlamenter ze schécken, mat der Reserv, datt iwwert d’Schiidsgeriichter weider muss diskutéiert ginn.

Wéi erkläert sech déi gréng Positioun?
Claude Adam: Mir hu vun Ufank un d'Diskussioun ronderëm CETA kritesch begleet an Drock opgebaut. Mir wollten ons net fräiwëlleg an den Abseits stellen. Wann ee vun Ufank un Nee seet, da kennt een net wäit! Eis Positioun war dofir vun Ufank un, fir d'Diskussiounen ëm den Accord kritesch ze begleeden an op dësem Wee zu Verbesserungen am Accord bäizedroen.

Wéi mir am Dezember 2013 an d’Regierung komm sinn, louch de CETA scho fäerdeg verhandelt zu Bréissel um Dësch. Zesumme mat puer anere Länner a ville kritesche Bierger an Organisatiounen aus der Zivilgesellschaft ass et eis gelongen, dëse Vertag deen eigentlech schonns zou war, nach emol opzemaachen, a mir krute méi beweegt wéi mer eis et virun zwee Joer erwaart haten. Eis Positioun huet sech an deem Sënn dann och net geännert.

 

Wat sinn dann d’Haaptverbesserungen déi zanter 2013 erreecht goufen ?

Wa CETA a Kraaft trëtt, ass an der Praxis dee wuel wichtegste Punkt dat déi ursprénglech privat Schiidsgeriichter (ISDS) mat wiesselnde Business-Affekoten aus dem CETA erausgeflu sinn. Des „klassesch“ Schiidsprozedur, déi a méi wéi 100 aneren internationalen Traitéën existéiert, konnt duerch en ëffentlechen an transparente Schiidsgeriichtshaf (ICS)
mat professionelle Riichter ersat ginn, bei deem et och fir d’éischte Kéier eng Appell Méiglechkeet gëtt! Och wa mir d’Noutwennegkeet vun esou Schiidgesriichter weiderhi prinzipiell a Fro stellen, da musse mer awer zouginn, datt den ICS an der Praxis e grousse Fortschrëtt zum bis elo übleche Schiidssystem (ISDS) wär, an duerch de CETA-Vertrag zum neie Mindeststandard fir zukünfteg Traitéë géif ginn.

Doriwwer eraus krut CETA och nach en Zousazprotokoll ugehaangen dee sécherlech net perfekt ass, mee trotzdem eng Rëtsch Punkte kloerstellt an zousätzlech Garantië bitt. Duerch eisen Asaz hu mir och dozou bäigedroen dat de CETA e sougenannten „Accord Mixte“ gëtt. Dat heescht, datt och déi national Parlamenter an Europa iwwert de CETA mussen ofstëmmen an domadder d’läscht Wuert behalen. D’Motioun déi mir gëschter an der Chamber matgestëmmt hunn erlaabt eis et dofir och an Zukunft den Drock héichzehalen.


Wéi mengs Du dat konkret?

Claude Adam: An der Motioun huet d’Chamber net einfach „Jo“ gesot. Mir hunn der Regierung och eng Rëtsch Hausaufgabe ginn: z.B. de formellen Optrag bei der Ofstëmmung op EU Niveau dofir ze suergen, datt d’national Parlamenter och wierklech dat läscht Wuert behalen, a speziell beim ICS. Dat heescht, dat d'Fro vum ICS-Schiidsgeriichtshaff vun de Parlamenter wäert musse gekläert ginn.

Fir eis ass dat immens wichteg, well vill Regelen zum Fonctionnement vun dëse Schiidsgeriichter nach net gekläert sinn a mir och méi grondsätzlech Bedenken hunn. Och hei hu mir der Regierung gëschter ee kloren Optrag ginn. Lëtzebuerg muss sech elo dofir asetzen, dat méiglechst schnell e verbindleche Code de Conduite fir d'Schiidsgeriichter an d'Riichter ausgeschafft gëtt. An d’Motioun vun der Chamber verflicht de Minister Asselborn och dozou all aner EU-Demarche ze ënnerstëtzen déi nach zu Verbesserungen um CETA- Vertrag féiere kéint. An do ass jo justement d’Wallonie nach am gaangen ze verhandelen. Et ass nach net gelaaf. Mir Gréng bleiwen do op alle Fall um Ball.
 

gréng Blogs